Malgré une performance globale satisfaisante, le PSG a dévoilé plusieurs faiblesses tactiques qui ont coûté cher face à Montpellier. La défense parisienne a manqué de coordination, notamment lors des contre-attaques rapides adverses. Le manque de réactivité dans le remplacement des défenseurs fatigués a permis à Montpellier de créer des décalages dangereux, mettant en évidence un déficit d’endurance et un besoin urgent d’optimisation des rotations.

Offensivement, le bloc parisien a souffert d’un manque de fluidité et de créativité pour percer une défense locale bien organisée. Les défaillances dans le jeu de transition et les choix parfois précipités ont limité l’efficacité des attaques. Voici les principaux axes à travailler :

  • Meilleure gestion du tempo en attaque pour éviter les pertes de balle.
  • Renforcement de la communication entre arrières et pivots.
  • Exploitation des espaces lors des phases statiques.
Aspect Problème observé Solution envisagée
Défense Manque de récupération sur les contre-attaques Améliorer l’endurance et la rotation des joueurs
Attaque Transitions lentes et imprécises Travailler la prise de décision et la coordination
Communication Faibles échanges dans les phases clés Renforcer le leadership sur le terrain