Dans la baie de Marseille : Plonger des micros sous l’eau révèle surtout le bruit de notre propre espèce

Dans la baie de Marseille : Plonger des micros sous l’eau révèle surtout le bruit de notre propre espèce

Exploration sonore de la biodiversité marine dans la baie de Marseille : l’impact majeur des activités humaines

Un paysage acoustique sous-marin dominé par le bruit humain

Au cœur de la baie de Marseille, une récente investigation scientifique utilisant des hydrophones immergés a mis en évidence une réalité inattendue : les sons générés par l’activité humaine surpassent largement ceux émis naturellement par la faune marine. Les bruits incessants des moteurs nautiques, les résonances provenant des infrastructures portuaires et le cliquetis constant des équipements de pêche créent un environnement sonore où les voix naturelles du milieu marin sont presque étouffées. Cette prédominance du bruit anthropique modifie profondément le paysage acoustique sous-marin, faisant de l’homme le principal acteur sonore dans cet écosystème fragile.

Conséquences écologiques du bruit sur la vie marine locale

L’intensification constante du bruit provoqué par les activités humaines engendre plusieurs perturbations majeures au sein des populations marines :

 


Source Sonore Niveau Sonore Moyen (dB) Effets Observés sur la Faune Marine
Moteurs nautiques (bateaux commerciaux et plaisance) 115 dB Interférences avec les signaux vocaux des cétacés entraînant désorientation
Activités portuaires industrielles (chargement/déchargement) 100 dB td >
 
Stress chronique chez plusieurs espèces marines avec modification alimentaire td >
tr >
Pêche professionnelle (utilisation d’engins mécaniques) td >
 
105 dB td >
  
  
  
  
   
   
   
   

    

    

    

    

    

    

        

Pêche professionnelle (engins motorisés) 105 dB Dérangement accru conduisant à un déplacement hors habitat naturel

Bruit anthropique et ses effets physiologiques sur les organismes marins

L’exposition répétée aux nuisances sonores ne se limite pas aux simples perturbations comportementales. Elle induit également un stress physiologique important qui peut affecter directement la santé globale des animaux marins. Des études récentes indiquent que ce stress chronique entraîne une diminution notable de leur fertilité ainsi qu’une baisse significative de leur système immunitaire, rendant certaines populations plus vulnérables face aux maladies ou aux changements environnementaux.

Niveaux sonores typiques selon différentes sources humaines dans la baie:

Niveau sonore source humaine
(en décibels)
Description principale
d’impact écologique associé
Secteur concerné / Exemple récent en Méditerranée française
Bateaux touristiques & plaisance – jusqu’à 120 dB environ Perturbation majeure dans le système vocalisation/navigation chez dauphins & baleines. Croisières estivales autour du Parc National Calanques.
Mise en place travaux portuaires – pics jusqu’à130-140 dB
td >< td >Stress prolongé pouvant entraîner fuite massive ou mortalité indirecte.
td >< td >Extension récente quai industriel Fos-sur-Mer.< br > td > tr >< tr >< td >Activités sportives subaquatiques – environ110-115dB
td ><
Déroutement temporaire voire abandon zone fréquentée.< br > (td )< / tr >
Chasse sous-marine motorisée – pics atteignant125dB+< br /> (td )< / tr >

Dissuasion complète ou déplacement forcé vers habitats moins favorables.

Pêche intensive Côte Bleue.

Mise en œuvre urgente de mesures réglementaires pour limiter cette pollution sonore maritime

L’analyse approfondie réalisée au sein même de cette baie méditerranéenne souligne clairement que sans intervention rapide visant à réduire ces nuisances sonores, l’équilibre écologique local risque fort d’être compromis durablement. Face à ce constat alarmant, scientifiques et gestionnaires environnementaux appellent aujourd’hui à instaurer une législation plus rigoureuse afin :

  • d’instaurer strictement des zones protégées où toute activité génératrice de bruit est limitée voire interdite pendant certaines périodes sensibles comme celles liées à la reproduction ou migration;
  • d’encourager fortement l’adoption progressive mais systématique technologies silencieuses pour tous types embarcations;
  • d’établir un suivi continu via dispositifs audiovisuels permettant non seulement une surveillance efficace mais aussi une sanction rapide contre tout dépassement réglementaire;
  • d’intégrer davantage ces problématiques dans les plans locaux littoraux afin que développement économique rime avec préservation écologique.
  • < tr role ="row">< td tabindex ="0">Moteurs nautiques intensifs  td >< td>Dérangement comportemental & stress accru  td >< td>Mise en place horaires restreints + limitation puissance moteur  td > tr >

    < tr role ="row">< td tabindex ="0">Travail portuaire lourd & industriel  td >< td altération alimentation + fuite habitat naturel& nbsp;      & nbsp;< / t d >& nbsp;< / t d >& nbsp;< / t d >& nbsp;< / t d >& nbsp;< / t d >& nbsp;< / t d >& nb sp;
    </t>
    </t>
    </t>
    </t>
    </t>
    </t>

    93293193193193193193
    62862862862862862

    Source Sonore Humaine  th > Conséquence Principale Sur La Faune  th > Proposition Réglementaire Clé  th >
    Sites industriels offshore insonorisés                 
         
             
 

    –


    –


    –


    –


    —


    —


    —


    —