Le FC Nantes traverse des moments difficiles en Ligue 1, mais a récemment trouvé un peu de répit en Coupe de France. Lors de leur rencontre contre Drancy (N3), les Canaris ont obtenu une victoire indiscutable avec un score de 4-0. Toutefois, la controverse n’a pas tardé à surgir, Waldemar Kita étant accusé de ne pas avoir reversé la part des recettes au club amateur. Sa réponse a été immédiate.
La Coutume du Partage des Recettes
Dans le cadre de la Coupe de France, il est d’usage qu’un club professionnel partage une partie des recettes générées par le match lorsqu’il affronte un club amateur. Cette pratique est essentielle car elle permet aux petites structures d’engranger davantage d’argent lors d’un affrontement avec une équipe plus huppée et ainsi stabiliser leurs finances souvent fragiles. Il va sans dire que le non-respect de cette tradition crée inévitablement des tensions dans l’univers du football français.
«L’attitude décevante du président Kita»
D’après les déclarations faites au Parisien par Alain Melaye, président du JA Drancy, l’attitude adoptée par Waldemar Kita et son équipe laisse à désirer : « Nous allons transférer 13 000 euros aux joueurs nantais alors que leur budget s’élève à plusieurs dizaines de millions d’euros. On m’a rapporté que le président Kita était présent mais il ne s’est jamais approché pour échanger avec nous. Ils ont également omis d’assister à notre réception après le match. Jamais je n’ai vécu cela auparavant malgré nos précédents affrontements avec divers clubs professionnels en Coupe de France… Je ressens une profonde déception face à ce manque d’échanges entre amateurs et professionnels alors que beaucoup de stars du sport proviennent justement des petites équipes amateurs. L’attitude affichée par Kita manque vraiment d’envergure.»
«Nous ne sommes pas là pour remplir vos caisses»
D’autre part, Waldemar Kita a rapidement réagi dans les colonnes du journal L’Équipe : « Nous avons été immensément surpris par l’accueil qui nous a été réservé ; le président drancéen ne s’est même pas approché pour discuter autour d’un café ou partager un moment convivial ensemble dsans vouloir nuire à la réputation des personnes impliquées ici sans aucune raison valable! Je sais bien qu’en tant que dirigeant je peux susciter quelques critiques mais cela demeure excessif… Il y avait aussi un manque flagrant de respect ici ! Si sa communication avait été plus ouverte envers nous cela aurait contribué positivement au bon déroulement général… Les clubs professionnels méritent aussi considération ; ils ne doivent pas être perçus comme uniquement là pour alimenter financièrement.”
